国外汽车不贴膜竟有这样因素

在国内我们的车主们买了台新车子，第一件事情就是贴膜与装饰。甚至有些玻璃薄膜已经贴了好几年，需要更换和重新粘贴。而在国外汽车不贴膜竟有这样因素，那么真的有必要贴膜么?今天就来说说!

在许多欧美国家，他们的汽车使用经验和年限都比较长，他们对贴膜的理解是最好不要粘贴。让我们看看这些国家的规章制度。

法国：前挡风玻璃不能贴，其他地方要求非常苛刻!

德国：前档必须保证70%的透光率，前排车窗，只可以贴透明的玻璃膜，后排可以随意!

意大利：前档，前排车窗，都不允许贴膜!后排和后排是允许的。但是，在影片上要注明制造商和生产日期等信息!

西班牙：前排、前挡不允许，后排后挡允许。

那么我们来看一下，美国这样的发达对于车辆是否需要贴膜，是一个什么样的说法?

早在20世纪80年代末，汽车贴膜才刚刚兴起。敢于品尝新鲜贴膜的美国人对此很好奇，受到许多人的欢迎。但是，为什么我们在美国电影和电视节目中看到的很多汽车通常很少覆盖贴膜，但这主要是因为后来人们慢慢发现贴膜造成了一些麻烦。

首先就是潜在的安全隐患。很多厂商的车模是不符合安全标准的，当玻璃贴上车膜之后，透光率会大幅下降，再加上美国的公路网比较发达，基础设施建设又不全面，大部分路段并没有路灯。车主在夜间开车的时候，是很难及时发现意外，并做出应对。相关机构已经制作了事故数据统计数据。在车辆拍摄之后，与未施加薄膜之前的薄膜相比，事故率增加了15%。

其次就是对于执法存在威胁。美国是一个拥有合法枪支的国家。全国都有大量的枪支。许多人会习惯在车上投枪以进行自卫。即便是很多罪犯也会将枪支存放在车内犯罪。如果在车辆被覆盖后，警方未能及时察觉汽车内的情况，如果罪犯有机会开枪，对执法人员构成非常严重的人身威胁。

最后就是汽车就是单纯的工具。美国的汽车工业发展的比较早，而且非常强大，车辆对于他们来说，并不是多么珍贵的物品，作为车轮上的国家，车辆的普及率非常高。他们更倾向于将车辆视为他们自己的交通工人的便利，追求的实用性远远高于其他需求。这使他们不会浪费时间和金钱为车辆制造这样的混乱。

当然，由于车辆使用存在安全隐患，执法人员存在一定的人身危险，美国许多州政府已明确立法禁止使用车辆产品。

你贴膜了吗?欢迎大家留言说说你的爱车贴膜了么，一起来讨论~

(点击微信号一键复制并打开微信)

本站点出售，加微信详聊。